A l’issue de la formation, l’apprenant saura d’une part, appréhender les aspects fondamentaux de l’ingénierie des exigences, en conformité avec le référentiel de l’IREB (International Requirements Engineering Board), et sera d’autre part en mesure d’obtenir la certification IREB CPRE niveau Foundation.
Inter
Intra
Sur mesure
Cours pratique en présentiel ou en classe à distance
Formation dans vos locaux, chez nous ou à distance
Réf. PRB
3j - 21h
Vous souhaitez transposer cette formation, sans modification, pour votre entreprise ?
Formation à la carte
Vous souhaitez une formation adaptée aux spécificités de votre entreprise et de vos équipes ? Nos experts construisent votre formation sur mesure !
A l’issue de la formation, l’apprenant saura d’une part, appréhender les aspects fondamentaux de l’ingénierie des exigences, en conformité avec le référentiel de l’IREB (International Requirements Engineering Board), et sera d’autre part en mesure d’obtenir la certification IREB CPRE niveau Foundation.
Objectifs pédagogiques
À l’issue de la formation, le participant sera en mesure de :
Maîtriser les concepts fondamentaux de l'ingénierie des exigences
Acquérir les principales pratiques d'ingénierie des exigences
Maîtriser les techniques d'élucidation d'exigences, de spécification d'exigences
Passer la certification Foundation IREB Certified Professional for Requirements Engineering
Public concerné
Analystes Métier, ingénieurs IT, managers IT, responsables IT, chefs e projets, maîtrise d'ouvrage, experts fonctionnels, etc. souhaitant s’appuyer sur un référentiel standard et normalisé.
Prérequis
Disposer des connaissances de base du cycle de vie des logiciels (systèmes d'information, embarqués, temps réels) et de la conception. Avoir une expérience professionnelle en projet technique.
Vérifiez que vous avez les prérequis nécessaires pour profiter pleinement de cette formation en faisantce test.
Programme de la formation
Introduction et fondamentaux
L'ingénierie des exigences (IE) : définition, symptômes, bénéfices.
Les activités de l'ingénierie des exigences.
Rôle et tâches d'ingénieur d'exigences.
Principes fondamentaux de l'ingénierie des exigences
Aperçu des neuf principes de l'ingénierie des exigences.
Les neuf principes expliqués.
Produits d'activités et pratiques de documentation
Produits d'activités dans l'ingénierie des exigences.
Produits d'activités basés sur le langage naturel.
Produits d'activités basés sur des modèles.
Glossaire.
Structures de documentation des exigences.
Prototypes en ingénierie des exigences.
Critères de qualité.
Pratiques pour l'élaboration des exigences
Sources des exigences.
Élucidation des exigences.
Négociation et résolution des conflits.
Validation des exigences.
Processus et structure de travail
Facteurs d'influence.
Facettes du processus d’ingénierie des exigences.
Configuration d'un processus d’ingénierie des exigences.
Pratiques de gestion des exigences
Qu'est-ce que la gestion des exigences ?
Gestion du cycle de vie.
Contrôle des versions.
Configurations et baselines.
Attributs et vues.
Traçabilité.
Gestion du changement.
Priorisation.
Support des outils
Outils dans l'ingénierie des exigences.
Mise en place des outils.
Examen IREB CPRE Foundation
Conseils pour l'examen.
Examen blanc avec correction commentée.
Mise en place de l'examen par le GASQ mandaté par l'IREB®
Passage de la certification officielle IREB® CPRE niveau Fondation.
Certification incluse
L'examen de certification IREB - Certified Professional for Requirements Engineering (CPRE niveau fondamental) est inclus dans la formation.
Il se déroule en fin de session de formation: pour les sessions présentielles en format papier ou tablette numérique, pour les sessions en classe à distance l’examen se déroule en distanciel.
Exposé théorique et participatif avec vérification de la compréhension au fur et à mesure de l'avancement par des exercices de QCM (Questions à choix multiples).
Modalités d'évaluation
Le formateur évalue la progression pédagogique du participant tout au long de la formation au moyen de QCM, mises en situation, travaux pratiques…
Le participant complète également un test de positionnement en amont et en aval pour valider les compétences acquises.
Avis clients
3,8 / 5
Les avis clients sont issus des évaluations de fin de formation. La note est calculée à partir de l’ensemble des évaluations datant de moins de 12 mois. Seules celles avec un commentaire textuel sont affichées.
LISE F.
06/03/24
4 / 5
Format sans cas pratique reste très abstrait.
ROBIN P.
06/03/24
3 / 5
• Enormément de contenu à aborder en 3j, mais rythme lent
• 1 seul support d’examen blanc disponible !! Comparaison: 5 pour ISTQB
• Cohérence discutable entre le support de cours et le syllabus: bonne préparation à l’examen ?
• Pas d’exemples concrets
• Certaines slides sont très lourdes: exemple page 120
• Certaines notions sont contre intuitives et peu rationalisées par le formateur
QCMs BLANCS J1 J2 avec des fautes grossières (orthographe, mélang
VALERIE M.
06/03/24
4 / 5
Beaucoup de contenu en peu de temps
Formateur professionnel et pédagogue
YSOLINE G.
28/02/24
4 / 5
Très bon formateur, clair et pédagogue
XAVIER S.
28/02/24
4 / 5
Le contenu est complet , quelques différences entre la présentation et le syllabus fournis.
Le formateur agrémente les présentation avec des anecdotesboubexperiencesbpersonelles qui rendent la compréhension plus aisée.
CLARISSE O.
28/02/24
4 / 5
La finalisation de la formation étant la certification, il serait intéressant qu’un focus systématique soit mis sur les notions et termes qui seront intérrogés par l’examen et que des questions types examens soient posées en fin de chaque chapître, voire paragraphe, en plus des examens blancs qui sont par ailleurs très utiles et donc à conserver.
Le support mériterait globalement un relooking général pour être plus au goût du jour de ce qui est proposé en support de formation de n
GUILLAUME O.
21/02/24
3 / 5
Il serait intéressant d’intégrer une partie pratique pour aider à la maîtrise et le dynamisme de cette formation. Le support est vieillissant et manque d’exemples pour aider à la compréhension des concepts.
COLINE R.
21/02/24
4 / 5
Contenu très théorique en raison du sujet donc pas d’exercices pratiques, cependant on pourrais avoir reccouru à plus d’exemples concrets pour illustrer.
Formateur agréable et investi, qui maitrise son sujet.
Satifaite dans l’ensemble de cette formation.
SIDONIE B.
21/02/24
4 / 5
Le sujet est très intéressant dans mon cas et le formateur maitrise parfaitement son sujet et présente des schémas pour expliquer les choses.
Le regret que j’ai, est de ne pas avoir fait plus d’exercices "pratiques" pour mettre plus "facilement" en pratique la théorie. Dans mon cas cela reste encore un peu abstrait.
Merci.
JULIEN A.
21/02/24
4 / 5
pas assez de pratique, focus uniquement théorique/certification avec aucune pratique concrète sur des exemples
BENETEAU SOPHIE V.
22/11/23
3 / 5
trop théorique, trop orienté sur les termes et les définition pas assez sur la pratique et l’utilisation de la méthode dans les projets. Difficile de se projeter sur la façon concrète d’utiliser les concepts et outils
DIANOUS CAMILLE D.
22/11/23
4 / 5
Contenu complet et intéressant. En revanche, le support de cours présente des fautes d’orthographe voire des coquilles importantes concernant le fond même de la formation.
THOMAS L.
22/11/23
5 / 5
Contenu orienté certification et non pratique, avec beaucoup de concept vocabulaire théorique.
FREDERIC R.
22/11/23
4 / 5
Cours exclusivemnet théorique pour une certification
CHASTEIGNER THIBAULT D.
22/11/23
4 / 5
formateur manquant d’expérience en pédagogie
et je pense aussi en expertise (il a été souvent collé par nos questions ouvertes, ou celles liées aux exercices)
AHLEM F.
18/09/23
4 / 5
formation très enrichissante.
ANTHONY H.
21/06/23
4 / 5
Le formateur est très compétent et apporte un exemple concret pour mieux expliquer une situation ou un slide du cours.
De mon côté, je me suis senti souvent un peu dépassé par manque de connaissances surtout en comparaison avec les autres participants qui disposaient de plus d’expérience que moi dans le domaine.
Ces difficultés me rendent la tâche plus compliquée pour la compréhension des exemples donn[eac
LEGER CELINE E.
21/06/23
5 / 5
pas de question sans réponse, parfait
MYRIAM D.
31/05/23
5 / 5
Super formateur
Le problème est que nous ne pouvons pas passer l’examen en fin de formation.
c’est très embêtant de mon côté vu que j’ai des obligations par rapport a mon travail et que j’aurai peu de temps disponible pour continuer de réviser jusqu’à l’examen.
JEAN MARC M.
19/04/23
5 / 5
C’est un sujet difficile et lourd, mais qui a été rendu par le support et le présentateur vivant - léger !!
LUDOVIC H.
19/04/23
5 / 5
Le parcours parallèle Syllabus (en travail du soir) / support de formation (lors de la formation) est un point très positif.
Le formateur est rélellement un sachant sur les sujet abordés et sait trouver les bons exemples.
FANNY T.
19/04/23
5 / 5
Très contente de cette formation, j’y ai trouvé ce que j’étais venue chercher
VALÉRIE F.
05/12/22
5 / 5
contenu très théorique mais avec les exemples c’est plus compréhensible
BRUNO D.
05/12/22
5 / 5
On n’a pas forcément moyen de faire mieux sur ce genre de formation, et on était prévenu, mais trop de théorie.
L’exam blanc en dernière demi journée est indispensable, et le mode "on fait tous ensemble" est plus interactif, et du coup plus "instructif’, "ludique", ... que faire ca tout seul dans son coin (certes du coup dans les conditions de l’examen)
BENOIT L.
14/11/22
5 / 5
Cette formation est très théorique, il est nécessaire de bien conceptualiser les notions et de se représenter l’organisation que cela entraine.
Aussi, le partage d’expérience de la mise en oeuvre pratique de l’Ingenierie des Exigences est très importante.
Toutes les illustrations métiers que nous partage le formateur sont très utiles pour confronter la représentation que l’on peut s’en faire pendant
MOHAMMED K.
14/11/22
5 / 5
Prof top
OLIVIER A.
14/11/22
4 / 5
Tres bien
SANDRA L.
14/11/22
4 / 5
Cours extremement theorique en vue du passage d un examen QCM.
Les exercices m ont plutot embrouillee qu eclairee
SOPHIE O.
14/11/22
4 / 5
positif : implication du formateur
négatif : des formulations prêtant parfois à confusion dans les excercises
TAPIA JULY DIANA B.
14/11/22
4 / 5
Axe d’amélioration : Avoir les réponses aux questions de l’examen blanc en amont et pas le dernière jour avant de l’examen
YEDO STEPHANE A.
14/11/22
5 / 5
Patient et à l’écoute de tous les interlocuteurs.
NATHALIE W.
14/11/22
3 / 5
Pas assez d’exercices. Aucun cas concret traité :pas de présentation de spécifications d’exigences, d’exercices d’élucidation des exigences ... On se perd un peu dans le fil de la formation : des notions sont abordées plusieurs fois, l’ensemble n’est pas très clair. Il faudrait éviter ces redondances et préciser très clairement les sujets des chapitres (ceci n’est pas que la faute du formateur, le s
ROBERT S.
14/11/22
3 / 5
J’aurais voulu une formation présentielle. Cela a été refusé 3 fois et j’ai eu une formation distancielle. Et ce n’est pas pareil !!!. Le support de cours me semble moins bon/clair que le la norme. L’examen à distance ne me plait pas, j’ai failli le rater pour des pb techniques et organisationnelle. J’espère que la voix de mes enfants qui étaient dans la pièce voisine ne va pas invalider mon résultat. Ce
ROMAIN M.
19/10/22
4 / 5
Beaucoup de théorie, manque malheureusement de mise en pratique
PAULINE R.
19/10/22
4 / 5
Les exercices sont mal écrits, plein de fautes ça rend difficile à comprendre et frustrant car on répond à côté à cause d’une mauvaise compréhension des questions.
ANTOINE P.
19/10/22
4 / 5
Formateur apprécié.
Support avec des fautes, coquilles, termes pas forcément définis et interprétables. Peut être amélioré.
Excercices: questions trop absconses par rapport aux vraies questions de l’exam blanc
JEAN-FRANCOIS M.
15/06/22
4 / 5
Formation tros dense en 3 jours par rapport aux concepts, définition, nombre de sujets abordés
DUCLOS .
15/06/22
4 / 5
Très bon contenu, sujet très intéressant et bien expliqué.
Beaucoup d’éléments vus en 3 jours, à assimiler pour l’examen du dernier jour.
JEAN-PAUL M.
15/06/22
4 / 5
Bien mais trop théorique
ESSANGUI F.
15/06/22
5 / 5
Bon formateur connaît son sujet beaucoup de pratique pour nous permettre de mieux comprendre
YAYE MARIE D.
15/06/22
5 / 5
Formateur très pédagogue.
Merci à lui
FANTA S.
18/05/22
4 / 5
Bonjour,
La formation est très intéressante, le formateur compétent et à l’écoute.
Cependant, il y a peu de temps pour les révisions avant le passage de la certification, sachant qu’il y a beaucoup de cours et de notion à apprendre.
3 jours c’est très court, surtout à distance.
SCHWARZ AUDREY C.
18/05/22
5 / 5
Le formateur prend le temps de trouver des cas d’applications par rapport à nos projets ce qui permet de faciliter la compréhension.
CRISTIAN S.
18/05/22
3 / 5
Formation tres theorique, avec peu de lien avec la réalité. C’est utile à écouter, mais c’est décorrelé de l’examen. Questions de l’examen pas claires - parfois le trainer savait pas expliquer lui-même pourquoi la bonne reponse était X et pas Y.
Temps de preparation trop court. Aucun intéret d’apprendre par coeur 50 pg de syllabus dans 2 soirs apres les cours.
Professeur bien. Explique cairement les
HERVE G.
18/05/22
5 / 5
Très bon formateur.
JEREMIE V.
25/04/22
5 / 5
les questions à la fin du support mériterait d’être améliorées
CRAMPE-CASNABET D.
25/04/22
4 / 5
- de trop nombreux problèmes sur les supports de cours : mauvaise version du cours transmise initialement (le formateur a dû nous renvoyer le package de documents en cours de formation...), coquilles dans le support de cours du formateur, manque de clarté dans les énoncés de questions du test blanc proposé en fin de support du formateur
- il serait utile de préciser dès le début de la formation si le test est en anglais/fran[cced
MALIKA B.
25/04/22
3 / 5
Formation intéressante mais très peu d’interaction avec les participants,
ERIC A.
25/04/22
5 / 5
Beaucoup de notions à assimiler en très peu de temps
Appréhension sur le type/formulation des questions de l’examen
EMMANUEL B.
25/04/22
4 / 5
Formation très théorique en général mais bien présentée par Eric.
Support de cours (slides) un peu "lourd" à lire
ESTEVE G.
31/01/22
4 / 5
J’aurai souhaité faire des cas pratiques pour par ex rédiger les exigences et voir un ex pertinent d’outil du marché comme Doors
Certaines slides du support mériteraient des schémas (notion de système par ex)
Merci au formateur pour la qualité de son intervention et la préparation de la certification
AISSAT N.
31/01/22
5 / 5
Je trouve que le contenu est trop chargé, et que l’idéale aurait été de nous adresser les documents quelques jours avant pour se préparer
SAMIA B.
31/01/22
5 / 5
contenu très complet et prise de temps pour répondre aux questions
3j
- 21h00 
